¿Debería el gobierno restringir el asesoramiento de su abogado de bancarrotas?
La mayoría de los estadounidenses esperan que, al buscar el asesoramiento de un abogado especializado en bancarrotas, este tenga la libertad de aconsejarles sobre la mejor manera de proceder. Sin embargo, si se dejara en manos de algunos legisladores y sus asesores, los abogados especializados en bancarrotas se enfrentarían a la censura. Actualmente, existe una ley federal que restringe el asesoramiento que un abogado especializado en bancarrotas puede brindar a sus clientes, y la Corte Suprema está escuchando ambos lados del debate.
La ley actual prohíbe a los abogados especializados en bancarrotas aconsejar a sus clientes que se endeuden si están considerando declararse en bancarrota. Sin embargo, existen ciertas deudas legales que podrían ser convenientes, como refinanciar una hipoteca o comprar un auto para ir al trabajo. Si bien estas deudas podrían incluirse en una bancarrota posterior, la mayoría de los deudores no intentarían liquidarlas, ya que se incurrieron para conservar la propiedad.
Ya existe una ley que restringe la capacidad de un deudor de cancelar la deuda contraída justo antes de declararse en quiebra, entonces ¿por qué necesitamos restringir la libertad de expresión de los abogados cuando asesoran a sus clientes?
Los abogados de bancarrota éticos no aconsejan a sus clientes que se apresuren a comprar vacaciones y televisores de pantalla plana antes de declararse en bancarrota. Pero ese mismo abogado de bancarrota podría creer que refinanciar una hipoteca de tasa ajustable sería una medida prudente y legal si les ayuda a evitar una ejecución hipotecaria y a conservar su vivienda. Incluso durante una... Bancarrota del Capítulo 13 El tribunal de quiebras puede permitir que un deudor incurra en más deuda si eso le ayudará a obtener ingresos y pagar a sus acreedores existentes.
Por ejemplo, si un deudor necesita un vehículo para ir y volver del trabajo, el tribunal de quiebras puede permitirle comprar uno nuevo. Esto es legal y ético, y no viola el código de quiebras. Nuestros legisladores deberían dedicar menos tiempo a intentar atar las manos de los abogados especializados en quiebras y más a combatir la corrupción en el sector bancario, que ha contribuido a la ruina financiera de tantas vidas estadounidenses.
