Clase especial de acreedores rechazados en casos de bancarrota del Capítulo 13
En la sección Bancarrota del Capítulo 13 En el caso de dos deudores texanos, el tribunal de quiebras desestimó su plan de pago porque incluía disposiciones especiales para una "clase especial" de acreedores. Estos acreedores recibirían sus pagos íntegros a expensas de los demás acreedores.
El caso de quiebra decía:
El plan de los deudores es un plan de sesenta meses con Hancock y HSB designados como "Acreedores de Clase Especial" y, por lo tanto, clasificados por separado de otros acreedores no garantizados. Los pagos de los deudores bajo el plan al fideicomisario son de $624 por mes. De esta suma, el fideicomisario realiza distribuciones mensuales a Hancock y HSB, a ciertos acreedores garantizados de los deudores y al IRS y la Comisión de la Fuerza Laboral de Texas (que se clasifican como "Acreedores Prioritarios"). La reclamación de Hancock es por un monto de $1,400; la reclamación de HSB es por un monto de $5,292.11; los pagos mensuales a Hancock y HSB son de $23.33 y $88.20, respectivamente. Además de las distribuciones del fideicomisario, el plan prevé pagos directos de los deudores (es decir, pagos que realizan los deudores y no el fideicomisario del capítulo 13) en su hipoteca de vivienda con Countrywide Home Loans en una reclamación por un monto de $130,274.83, y a los distritos fiscales de los condados de Potter y Randall por impuestos ad valorem. De confirmarse y completarse con éxito, el plan pagará a Hancock y HSB la totalidad de sus deudas durante los cinco años y pondrá al día el préstamo hipotecario, los préstamos para automóviles y los impuestos de los deudores. Los demás acreedores no garantizados de los deudores, a quienes se les adeuda más de $37,800, no recibirán pagos bajo el plan, y sus reclamaciones serán liquidadas al finalizar el mismo.
La disposición de pagar a algunos acreedores en su totalidad mientras que otros no recibían pago fue impugnada por el síndico de la quiebra por ser manifiestamente injusta. Los deudores argumentaron que no era injusta, ya que si no pagaban las deudas a HSB y Hancock, podrían ir a la cárcel por desacato. La reclamación de HSB se debe a un sobregiro en su cuenta corriente mediante un esquema de "check-kitting" (transferencia de cheques sin fondos), y la reclamación de Hancock es resultado de una sentencia que constituye una deuda no exonerable. Además, el tribunal de quiebras declaró que, si bien el plan propuesto brindaría a los deudores la mejor oportunidad para empezar de nuevo, el código de quiebras no podía permitir una discriminación patente entre acreedores, especialmente porque la necesidad de hacerlo es resultado de la mala conducta de los deudores.
El tribunal de quiebras dijo:
Finalmente, simplemente no existe prueba alguna ante el Tribunal de que la naturaleza subyacente de las reclamaciones de Hancock o HSB pueda o vaya a dar lugar a nuevos procedimientos por desacato o penales contra los deudores. Incluso asumiendo tal riesgo, no anula la injusticia del trato abrumadoramente desigual propuesto a acreedores en situaciones similares... El pago completo a dos acreedores quirografarios mientras que los demás no reciben nada es manifiestamente injusto. El Tribunal denegará la confirmación del plan de los deudores.
