¿Propietarios de viviendas engañados por la ilusión de una modificación de préstamo?

La corporación hipotecaria EMC con sede en Texas enfrenta una demanda colectiva que la acusa de prácticas engañosas, tarifas ilegales y manipulación que finalmente obligaron a los propietarios de viviendas a perder sus hogares en ejecución hipotecaria La demanda, presentada en nombre de una propietaria de Yakima, afirma que la propietaria fue engañada con una "ilusión" de modificación de préstamo que duró cuatro años, lo que finalmente la puso cara a cara con la ejecución hipotecaria que intentaba evitar.
“Recibes una promesa, generalmente verbal, de que si sigues este plan y realizas los pagos durante 3 a 6 meses, obtendrás una modificación permanente”, dijo la abogada Gretchen Obrist. Obrist afirma que la modificación permanente nunca se materializó. En cambio, Pacheco recibió múltiples amenazas de ejecución hipotecaria mientras realizaba los pagos mensuales, además de la cancelación repentina del proceso de ejecución hipotecaria y ofertas de nuevos planes de modificación. Según Obrist, Pacheco se inscribió en seis planes durante un período de cuatro años.
“Y lo importante a tener en cuenta sobre estos planes de modificación es que cada vez que hay uno nuevo, se añaden nuevas comisiones”, dijo Obrist. Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan Chase y otras compañías de servicios hipotecarios ya enfrentan demandas similares en otros estados. Si es cierto que se está abusando de los propietarios de viviendas mediante modificaciones hipotecarias, entonces es una verdadera farsa. El sector hipotecario ha recibido miles de millones de dólares con el pretexto de ayudar a los propietarios de viviendas a afrontar la crisis de ejecuciones hipotecarias; pero en lugar de reducir las ejecuciones hipotecarias, nos encontramos con promesas incumplidas. Como se señala en la demanda, los administradores hipotecarios reciben incentivos en efectivo por inscribir a los propietarios de viviendas en el programa de modificación hipotecaria; pero si se descubre que intentan apropiarse del incentivo sin brindarles ninguna ayuda real para prevenir la ejecución hipotecaria, deben ser severamente castigados.
(fuente: http://www.komonews.com/news/consumer/113321839.html )